SPØRSMÅL TIL BYSTYREMØTET 8. FEBRUAR 2011

I eit lesarbrev i Firdaposten for nokre veker sidan skriv bystyrerepresentant Oscar Bergheim frå Ap at partiet til ordføraren har følgjande visjon for Flora kommune: «Vi ønsker at Flora kommune skal være en god kommune å bo i med et variert arbeidsliv og gode tilbud til innbyggerne.» Han poengterer i innlegget at med ei rekke tiltak er visjonen til Flora Ap «materialisert». Eg kan ikkje forstå dette annleis enn at han meiner visjonen har vorte ein realitet, altså at Flora kommune er ein god kommune å bu i med eit variert arbeidsliv
og gode tilbod til innbyggjarane.

I same innlegget skriv Oscar Bergheim vidare: «Med i utvalget som utarbeidet [helse- og omsorgs-]planen , var bl.a. Stein Kvalsund fra Høyre. Og leder i plannemnda for nytt ”Flora bu- og aktivitetssenter” er Jacob Nødseth, fra Høyre. Det vil bli et viktig tilskudd til omsorgsarbeidet i Flora kommune i årene fremover, sammen med en utvidelse i Eikefjord. Så et halvt år etter at Høyre vedtok planen, så er vi tilbake til den gamle visa om ”flere institusjonsplasser”. Det viktigste er at de som trenger hjelp får hjelp på det nivået som en trenger. Så la oss følge intensjonen i den planen som vi var enig om, og som Høyre var med på å utarbeide.

Det er korrekt at Arbeiderpartiet og samarbeidspartiene sitt budsjett utsetter oppstart av et Flora Bu- og aktivitetssenter i sentrum. Vi tror det er fornuftig, og at vi trenger ekstra tid til planlegging. Det er allerede registrert flere prinsippspørsmål om innholdet i nybygget etter at plannemnda startet sitt arbeid.»

Flora Høyre vil ikkje ha fleire utsetjingar. Vi vil ha handling no. Dette signaliserte vi tydeleg i vårt siste framlegg til budsjett i desember 2010, som diverre ikkje fekk fleirtal.

På bakgrunn av skrivet frå Bergheim finn Flora Høyre det betimeleg å rette ordføraren følgjande spørsmål:

1. Fleire eldre ventar på institusjonsplass i Flora kommune. Meiner ordføraren at Flora kommune med
dette oppfyller hennar eige parti sin visjon om «gode tilbud til innbyggerne»?

2. Er ein vurdert til å få ein institusjonsplass er det ikkje tilstrekkeleg hjelp å tilby ein heildøgnsbemanna omsorgsbustad. Kva vil ordføraren gjere for å sikre dei som ventar på institusjonsplass – nettopp plass på institusjon? Dersom desse kan vente seg å få den hjelpa dei rettmessig har krav på, ber vi om at ordføraren tidfestar når dette vil skje.

3. «… La oss følge intensjonen i den planen som vi var enig om, og som Høyre var med på å utarbeide»
oppmodar Oscar Bergheim. Med tanke på at det er eit påtrengande stort behov for både omsorgsbustadar og institusjonsplassar no, og har vore det lenge. Kva tid har ordføraren tenkt å følgje oppmodinga frå sin partikollega Bergheim?

4. Oscar Bergheim skriv at: «Et halvt år etter at Høyre vedtok planen, så er vi tilbake til den gamle visa om ”flere institusjonsplasser”. Det viktigste er at de som trenger hjelp får hjelp på det nivået som en
trenger.» Bergheim vedgår at Ap har utsatt bygginga av nye institusjonsplassar trass det påtrengande behovet som er idag. Samstundes ligg det langt framme å ev. bygge omsorgsbustadar, skal vi sjå til signala i omsorgsplanen bystyret har vedteke.
Bergheim har fleire gongar sagt i bystyret og i HSU at Høyre har feil fokus. Ap sin gruppeleiar Åge Larsen og HSU-leiar for Ap Mona Ødegård Standal har slutta opp om dette standpunktet.
Er ordføraren samd med Bergheim si vurdering om at Høyre sitt stadige fokus på fleire
institusjonsplassar og fokus på å framskunde planane ikkje er eit viktig fokus? Er det etter ordføraren
si meining tilstrekkeleg å tilby dei som treng ein institusjonsplass ein omsorgsbustad?

Flora Høyre si bystyregruppe ser fram til å få desse viktige avklaringane frå ordføraren.